承揽合同纠纷 （2021）桂10民终592号

承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人应当给付报酬。原告与敬执公司签订了《钢管脚手架承包合同》，系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告完成了相应的工作，交付了工作成果。敬执公司于2019年8月29日出具结算单，确认了原告的工程总价款为1985000元。原告确认光辉公司代敬执公司垫付了1228000元，目前尚有工程款757000元未予支付。因此原告诉请被告敬执公司支付工程款757000元，有事实及法律依据，予以支持。关于原告要求被告支付相应利息的请求，双方签订的合同未对利息计算方式进行约定。参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。关于光辉公司应否对敬执公司尚欠的工程款承担连带清偿责任的问题。参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。发包人只在欠付

承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人应当给付报酬。原告与敬执公司签订了《钢管脚手架承包合同》，系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告完成了相应的工作，交付了工作成果。敬执公司于2019年8月29日出具结算单，确认了原告的工程总价款为1985000元。原告确认光辉公司代敬执公司垫付了1228000元，目前尚有工程款757000元未予支付。因此原告诉请被告敬执公司支付工程款757000元，有事实及法律依据，予以支持。关于原告要求被告支付相应利息的请求，双方签订的合同未对利息计算方式进行约定。参照《最高人民法院关于审理建

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂10民终592号 上诉人（一审被告）：南宁市敬执建筑劳务分包有限公司，住所地：广西南宁市秀厢路18号北湖第二安居小区9栋1单元501号房。 法定代表人：郭世发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦况，广西天任律师事务所律师。 上诉人（一审被告）:广西光辉建设投资集团有限公司，住所地：广西百色市龙景区C04地块百色投资大厦西塔楼1单元……