物业服务合同纠纷 （2015）浙杭辖终字第839号
裁判要旨
本案系物业服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法第二十三条之规定，合同之诉可由被告住所地法院管辖，而本案原审被告陈少文的户籍所在地在余杭区，属于原审法院辖区，同诚公司向原审法院起诉，符合上述法律规定，原审法院依法具有管辖权。上诉人陈少文的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长 王亮审 判 员 韩昱代理审判员 韦薇二〇一五年八月三日书 记 员 周佳
摘要
本案系物业服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法第二十三条之规定，合同之诉可由被告住所地法院管辖，而本案原审被告陈少文的户籍所在地在余杭区，属于原审法院辖区，同诚公司向原审法院起诉，符合上述法律规定，原审法院依法具有管辖权。上诉人陈少文的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长 王亮审 判 员 韩昱代理审判员 韦薇二〇一五年八月三日书 记 员 周佳
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙杭辖终字第839号上诉人(原审被告)陈少文。被上诉人(原审原告)杭州同诚物业管理有限公司。法定代表人陈忠明。上诉人陈少文因与被上诉人杭州同诚物业管理有限公司（以下简称同诚公司）物业服务合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2015）杭余余民初字第479号民事裁定，向本院提起上诉称：原审裁定认定事实错误，上诉人请求撤销原裁定，将本案依法移送。……