人身保险合同纠纷 （2016）粤03民终23221号

责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。本案中，美之顺公司在太平洋保险公司投保的补充工伤责任保险即属责任保险，其保险标的即为美之顺公司对其受工伤员工负有的支付一次性伤残就业补助金的责任。本案中，美之顺公司对张建设履行了支付一次性伤残就业补助金的义务，并根据保险合同在太平洋保险公司处得到了理赔，虽然美之顺公司系先办理理赔后向张建设支付，程序存在不妥之处，但因美之顺公司已经向张建设履行了支付一次性伤残就业补助金的义务，该程序上的瑕疵未影响各方的合法权益，各方的权利义务已经实际履行终结，各方对此不应再起纠纷。张建设的各项诉求缺乏事实和法律依据，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告张建设的诉讼请求。一审案件受理费1041元（原告张建设已预交），由原告张建设负担。二审中，当事人未提交新证据。原审中，被上诉人提供深圳市龙岗区人民法院于2016年4月18日作出的（2016）粤0307民初3546号民事调解书（案由劳动合同纠纷），其中载明：上诉人诉称，“被上诉人以商业保险

责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。本案中，美之顺公司在太平洋保险公司投保的补充工伤责任保险即属责任保险，其保险标的即为美之顺公司对其受工伤员工负有的支付一次性伤残就业补助金的责任。本案中，美之顺公司对张建设履行了支付一次性伤残就业补助金的义务，并根据保险合同在太平洋保险公司处得到了理赔，虽然美之顺公司系先办理理赔后向张建设支付，程序存在不妥之处，但因美之顺公司已经向张建设履行了支付一次性伤残就业补助金的义务，该程序上的瑕疵未影响各方的合法权益，各方的权利义务已经实际履行终结，各方对此不应再起纠纷。张建设的各项诉求缺乏事实和法律依据，法院不予支持。综上，依据《中华

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终23221号上诉人（原审原告）：张建设，男，汉族，1980年2月5日出生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：陈超，广东驰纳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳美之顺五金塑胶制品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道年丰社区广昌路18号，组织机构代码55719085-X。法定代表人：黄建新。委托诉讼代理人：刘鹤毅，广东乐为律师事务……