共有纠纷 （2016）辽07民终1907号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，死者高双在工作时不幸身亡，原告高某2、白某某作为其父母、被告王某作为其配偶、原告高某3、被告高某1、追加第三人李某某作为其子女，均属法律规定的赔偿权利人，依法享有获得赔偿的权利。原、被告双方在领取赔偿款后虽然就如何分配进行了协商，但在协商过程中确实存在如果不能达成协议，就无法处理高双后事的事由，且依据现有的分配方案，也属显示公平，不是原告方的真实意思表示，故原告现在要求重新分割的诉讼请求本院予以支持。死者高双身故后，其单位给付的赔偿款并未明确具体的赔偿项目，但该笔赔偿款是对受害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少和丧失的补偿，虽不属于死者的遗产，但上述赔偿款在扣除被抚（扶）养人生活费用及丧葬费用之外剩余的部分，可以参照《中华人民共和国继承法》分割遗产的原则在各赔偿权利人之间加以合理分配，分配时应根据与死者高双关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割；现原、被告双方均未提供充分证据证明与死者关系远近和共同生活的紧密程度，故原告高某2、白某某、高某3、被告王某、高某1、追加第三人李某某应适用均

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，死者高双在工作时不幸身亡，原告高某2、白某某作为其父母、被告王某作为其配偶、原告高某3、被告高某1、追加第三人李某某作为其子女，均属法律规定的赔偿权利人，依法享有获得赔偿的权利。原、被告双方在领取赔偿款后虽然就如何分配进行了协商，但在协商过程中确实存在如果不能达成协议，就无法处理高双后事的事由，且依据现有的分配方案，也属显示公平，不是原告方的真实意思表示，故原告现在要求重新分割的诉讼请求本院予以支持。死者高双身故后，其单位给付的赔偿款并未明确具体的赔偿项目，但该笔赔偿款是对受害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少和丧失的

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终1907号上诉人（原审被告）：王某，女，1984年1月1日出生，锡伯族，农民，现住义县。上诉人（原审被告）：高某1，女，2013年7月27日出生，锡伯族，现住义县。法定代理人：王某，高某1之母，1984年1月1日出生，锡伯族，农民，现住义县。上诉人（原审第三人）：李某某，男，2006年3月3日出生，锡伯族，现住义县。法定代理人：王某，……