相邻关系纠纷 （2017）粤09民终337号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案涉案路段长约16米，宽约4米，东头自双方当事人确认的干木点量向北4米，西头因被告余永志在其门前建晒地多年已形成路基，系原告一家唯一的入户通道，且已通行多年。被告萧永进在该通道上堆放石料、竹木等杂物堵塞通行，有原告提供的相关证据及本院到现场勘查的材料证实，且被告亦予以承认，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告主张被告萧永进排除妨碍，停止侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”及《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第101条“对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。但有条件另开通道的，也可以另开通道”的规定，本院予以支持。被告萧永进在原告萧永权的入

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案涉案路段长约16米，宽约4米，东头自双方当事人确认的干木点量向北4米，西头因被告余永志在其门前建晒地多年已形成路基，系原告一家唯一的入户通道，且已通行多年。被告萧永进在该通道上堆放石料、竹木等杂物堵塞通行，有原告提供的相关证据及本院到现场勘查的材料证实，且被告亦予以承认，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告主张被告萧永进排除妨碍，停止侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤09民终337号上诉人（原审原告）：萧永权,男。委托诉讼代理人：林谷丰，广东雄兴律师事务所律师。上诉人（原审被告）：萧永进，男。委托诉讼代理人：詹土胜，男。委托诉讼代理人：杨宇盛，男。被上诉人（原审被告）：余永志，男。上诉人萧永权、萧永进因与被上诉人余永志相邻关系纠纷一案，不服广东省高州市人民法院（2016）粤0981民初1728号民事判决，……