（2018）苏11执复81号
裁判要旨
法律规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。案外人向本院提出书面异议时，对涉案房地产已执行终结，故本案不符合受理条件。已经受理的应裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人杜宽永的申请。杜宽永向本院申请复议称，案涉房产属其所有，执行程序并未终结，要求撤销（2017）苏1183执异57号执行裁定，停止对案涉房产执行并予以解封。本院除对句容市人民法院查明的事实予以确认外，另查明，2015年9月11日，该院对鲁丽诉黄志雄、王亚惠民间借贷纠纷一案，作出（2015）句商初字第755号民事调解书，2017年3月13日，该院对该案恢复执行的案号为（2017）苏1183执恢70号。2017年11月22日，杜宽永向该院提出执行异议。本院认为，本案争议焦点是：杜宽永的异议请求是否超过法定期限。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出
摘要
杜宽永、鲁丽与黄志雄、王亚惠民间借贷纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏11执复81号复议申请人（案外人）：杜宽永。申请执行人：鲁丽。被执行人：黄志雄。被执行人：王亚惠。句容市人民法院在执行申请执行人鲁丽与被执行人黄志雄、王亚惠民间借贷纠纷一案中，案外人杜宽永对该院拍卖坐落于南京市秦淮区长乐路36号702室房产提出书面异议，该院作出（2017）苏1183执异57号执行裁定，驳回杜宽永的异议申请。杜宽永不服，向本院……