案外人执行异议之诉 （2019）粤07民终2919号

本案是案外人执行异议之诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对黄翠萍的上诉请求范围进行审查。关于黄翠萍对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益的问题。首先，涉案房产虽登记在张煜文名下，但该房产系张煜文、黄翠萍夫妻存续期间取得，一审法院认定案涉房屋为夫妻共同财产，合法有理，本院予以维持。黄翠萍一审主张涉案房产为其与张煜文的夫妻共同财产，二审又主张涉案房产实际系其公婆出资购买，其一、二审陈述不一致，且未提交其公婆出资的证据予以证明，黄翠萍二审该项主张，理据不足，本院不予支持。其次，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”的规定，虽然案涉房屋属于张煜文与

本案是案外人执行异议之诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对黄翠萍的上诉请求范围进行审查。关于黄翠萍对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益的问题。首先，涉案房产虽登记在张煜文名下，但该房产系张煜文、黄翠萍夫妻存续期间取得，一审法院认定案涉房屋为夫妻共同财产，合法有理，本院

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终2919号上诉人（原审原告）：黄翠萍，女，1965年9月2日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：张颖欣，女，1993年7月10日出生，汉族，住广东省开平市系黄翠萍女儿。被上诉人（原审被告）：梁根胜，男，1970年9月12日出生，汉族，住广东省开平市。原审第三人：张煜文，男，1966年6月26日出生，汉族，住广东省开平市。原审第……