违反安全保障义务责任纠纷 （2019）津02民终4339号

王思琪起诉认为京基酒店违反安全保障义务，造成王思琪受伤，本案立案案由为健康权纠纷，该案由不准确，故应调整为违反安全保障义务责任纠纷。根据相关规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。关于王思琪、京基酒店的责任问题，王思琪作为一个具有完全民事行为能力的成年人，对自己的行为有谨慎的注意义务，应对自己受伤产生的损失承担主要责任；酒店作为公共场所，其管理人应当承担更为严格的维护和管理义务，进行有效的警示和维护，以防止意外的发生，京基酒店作为涉案酒店的管理人，对酒店的大门的安全隐患具有管理义务，因京基酒店未能尽到合理限度内的安全保障义务，应承担次要责任，根据王思琪、京基酒店的过错程度，一审法院认定王思琪对自己的损失承担70%的责任，京基酒店承担30%的责任。关于京基酒店主张的王思琪的伤情系由他人的损害造成的，未提供相应的证据一审法院不予支持。王思琪的损失包括：①医疗费，根据王思琪提供的证据，数额为4996.61元，现王思琪主张4996.43元，符合法律规定，一审法院予以支持。②误工费，王思琪主张每月收入8

王思琪起诉认为京基酒店违反安全保障义务，造成王思琪受伤，本案立案案由为健康权纠纷，该案由不准确，故应调整为违反安全保障义务责任纠纷。根据相关规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。关于王思琪、京基酒店的责任问题，王思琪作为一个具有完全民事行为能力的成年人，对自己的行为有谨慎的注意义务，应对自己受伤产生的损失承担主要责任；酒店作为公共场所，其管理人应当承担更为严格的维护和管理义务，进行有效的警示和维护，以防止意外的发生，京基酒店作为涉案酒店的管理人，对酒店的大门的安全隐患具有管理义务，因京基酒店未能尽到

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终4339号上诉人（原审原告）：王思琪，女，1995年5月2日出生，汉族，天津耀芒商务咨询有限公司人事主管，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王玉龙（王思琪祖父），1941年11月15日出生，汉族，天津市津南区咸水沽镇南阳村村委会监督委员会理财小组组长，住天津市津南区。被上诉人（原审被告）：天津京基酒店有限公司，住所地天津市津南区八里台镇津……