委托合同纠纷 (2021)沪01民终7584号

案号
(2021)沪01民终7584号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-09-06

裁判要旨

杨力广陈述《资产收购委托代理合同》实际签订的时间为2019年下半年,但未提供相应的证据,不予采纳。《资产收购委托代理合同》系徐长胜与陈丐法的真实意思,不违反法律强制性规定,依法成立,当事人应全面履行合同义务。徐长胜将13,800,000元转入陈丐法账户,陈丐法应按合同约定将雅骏公司资产包从浙江信达公司转移至徐长胜名下,但陈丐法未能完成委托事项,至合同目的未能实现,徐长胜请求解除《资产收购委托代理合同》,予以支持。至于解除的日期,徐长胜于2019年11月4日向陈丐法寄送解除合同通知书,陈丐法确认收到该文件,故以2019年11月5日解除日期。因陈丐法未完成委托事项,应退还徐长胜13,800,000元。双方对违约责任进行了约定,但未明确违约金额或赔偿的计算方法,根据履行期限至2018年2月1日的约定,利息自2018年2月2日起算至实际清偿之日,其中2018年2月2日至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算;2019年8月20日起至实际清偿之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。徐长胜请求杨力广、被告雅骏公司、第三人潘旭聪、金联明承担连带责

摘要

杨力广陈述《资产收购委托代理合同》实际签订的时间为2019年下半年,但未提供相应的证据,不予采纳。《资产收购委托代理合同》系徐长胜与陈丐法的真实意思,不违反法律强制性规定,依法成立,当事人应全面履行合同义务。徐长胜将13,800,000元转入陈丐法账户,陈丐法应按合同约定将雅骏公司资产包从浙江信达公司转移至徐长胜名下,但陈丐法未能完成委托事项,至合同目的未能实现,徐长胜请求解除《资产收购委托代理合同》,予以支持。至于解除的日期,徐长胜于2019年11月4日向陈丐法寄送解除合同通知书,陈丐法确认收到该文件,故以2019年11月5日解除日期。因陈丐法未完成委托事项,应退还徐长胜13,800,000

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终7584号上诉人(原审被告):杨力广,男,1970年10月28日出生,汉族,住浙江省永嘉县云广路38号。委托诉讼代理人:杨力云(杨力广兄弟),1961年10月25日出生,汉族,住同杨力广。委托诉讼代理人:何立忠,上海市嘉华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐长胜,男,1968年7月5日出生,汉族,住江苏省泗阳县众兴镇众兴西路10号1……