劳动合同纠纷 (2015)青民一终字第1282号
裁判要旨
首先,十八家家悦超市提交的考勤汇总表、工资汇总表仅有李伟东一人,未体现上下班时间及公休的具体日期,无法反映李伟东真实的出勤状况,加班津贴金额无法与考勤天数相对应,十八家家悦超市也无法提供工资发放原始凭证,故该两份证据一审不予采纳。证人吴某、麻某系十八家家悦超市员工,能够了解十八家家悦超市的工作时间及管理方式,且与李伟东并无利害关系,故其证人证言一审予以采信。证人吴某的证言明确指出部门员工姓名及上下班时间,与李伟东提交的排班表能够相互印证,故该排班表一审亦予以采信。其次,加班情况。根据排班表记载,2012年1月李伟东法定节假日加班1天,休息日加班3天;2012年2月法定节假日加班3天,休息日加班4天;2012年3月休息日加班5天;2012年4月法定节假日加班1天,休息日加班5天;2012年5月休息日加班4天;2012年6月法定节假日加班1天,休息日加班5天;2012年7月休息日加班5天;2012年8月休息日加班4天;2012年9月休息日加班6天;2012年10月法定节假日加班3天,休息日加班4天;2012年11月休息日加班4天;2012年12月休息日加班4天;2013年1月法定节假日加班
摘要
首先,十八家家悦超市提交的考勤汇总表、工资汇总表仅有李伟东一人,未体现上下班时间及公休的具体日期,无法反映李伟东真实的出勤状况,加班津贴金额无法与考勤天数相对应,十八家家悦超市也无法提供工资发放原始凭证,故该两份证据一审不予采纳。证人吴某、麻某系十八家家悦超市员工,能够了解十八家家悦超市的工作时间及管理方式,且与李伟东并无利害关系,故其证人证言一审予以采信。证人吴某的证言明确指出部门员工姓名及上下班时间,与李伟东提交的排班表能够相互印证,故该排班表一审亦予以采信。其次,加班情况。根据排班表记载,2012年1月李伟东法定节假日加班1天,休息日加班3天;2012年2月法定节假日加班3天,休息日加班
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青民一终字第1282号上诉人(原审被告)青岛十八家家悦超市有限公司。法定代表人郝芸,总经理。委托代理人赵红。委托代理人袁莉。被上诉人(原审原告)李伟东。上诉人青岛十八家家悦超市有限公司(以下简称十八家家悦超市)因与被上诉人李伟东劳动合同纠纷一案,不服(2015)北民初字第486号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。本……