借用合同纠纷 (2016)云04民终775号

案号
(2016)云04民终775号
法院
云南省玉溪市中级人民法院
案由
借用合同纠纷
年份
2016
地域
云南省玉溪市
裁判日期
2016-11-21

裁判要旨

虹鑫公司起诉要求杨贵荣返还彩钢板,但其提交的证据显示的借用方是玉溪汇力公司杨贵荣且该借用行为得到了玉溪汇力公司原法定代表人的追认。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定:“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任”。依据上述规定,虹鑫公司起诉时所列杨贵荣不适格。本院依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、一百五十四条之规定,裁定:“驳回原告昆明虹鑫轻型彩钢结构建安工贸有限公司的起诉”。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中,虹鑫公司起诉的被告杨贵荣确有其人,属于“有明确的被告”,故不属于裁定驳回起诉的情况。原审法院若审查后认为现有证据证明杨贵荣与虹鑫公司之间无民事法律关系,杨贵荣不是实体法律关系中的义务承担者,并非本案被告,则应判决驳回虹鑫公司的诉讼请求。综上所述,原审法院认定事实清楚,但适用法律错误,

摘要

虹鑫公司起诉要求杨贵荣返还彩钢板,但其提交的证据显示的借用方是玉溪汇力公司杨贵荣且该借用行为得到了玉溪汇力公司原法定代表人的追认。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定:“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任”。依据上述规定,虹鑫公司起诉时所列杨贵荣不适格。本院依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、一百五十四条之规定,裁定:“驳回原告昆明虹鑫轻型彩钢结构建安工贸有限公司的起诉”。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)

正文(节选)

云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云04民终775号上诉人(原审原告):昆明虹鑫轻型彩钢结构建安工贸有限公司,住所地:安宁市太平镇糍粑铺村。法定代表人:杨杰华,总经理。被上诉人(原审被告):杨贵荣,男,汉族,1967年5月17日生,住玉溪市红塔区。委托代理人:范新云,新兴法律服务所法律工作者。代理权限:特别授权代理。上诉人昆明虹鑫轻型彩钢结构建安工贸有限公司(以下简称虹鑫公司)……