招标投标买卖合同纠纷 （2016）鄂10民终667号
裁判要旨
中化二建公司未中标，中哈能源公司本就应当退还中化二建公司交纳的投标保证金，且中化二建公司一审已经提交了该公司发往中哈能源公司的告知函，以证明该公司曾多次要求中哈能源公司退还投标保证金。涉案招标文件中载明：如未中标一周内无息全额退还投标保证金。即无息退款有时间限制。因中哈能源公司未在规定的一周内退还保证金，超出的期间即为占用资金期间，故一审判决中哈能源公司承担占用投标保证金期间的利息损失并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人中哈能源公司的上诉理由不能成立，一审判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费148元，由上诉人中哈能源公司负担。本判决为终审判决。审判长 李慧敏审判员 郭 莉审判员 谢成勇二〇一六年九月二十六日书记员 唐君玲
摘要
中化二建公司未中标，中哈能源公司本就应当退还中化二建公司交纳的投标保证金，且中化二建公司一审已经提交了该公司发往中哈能源公司的告知函，以证明该公司曾多次要求中哈能源公司退还投标保证金。涉案招标文件中载明：如未中标一周内无息全额退还投标保证金。即无息退款有时间限制。因中哈能源公司未在规定的一周内退还保证金，超出的期间即为占用资金期间，故一审判决中哈能源公司承担占用投标保证金期间的利息损失并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人中哈能源公司的上诉理由不能成立，一审判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。
正文（节选）
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂10民终667号上诉人（原审被告）：湖北中哈能源科技有限公司，住所地松滋市临港工业园。法定代表人：雷光龙，系该公司董事长。委托代理人：王婷婷，系中哈能源公司董事长助理。被上诉人（原审原告）：中化二建集团有限公司，住所地太原市晋源区长风商务区谐园路9号。法定代表人：刘建亭，系该公司董事长。委托代理人：赵武红，系中化二建公司员工。上诉人湖北中哈能……