金融借款合同纠纷 （2014）榕民初字第889号

本案讼争的《综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《最高额担保合同》及《流动资金贷款借款合同》，当事人主体适格、意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已依约履行支付借款的义务，被告立功贸易公司应依约承担还款付息责任。借款期限届满后，被告立功贸易公司未按约定还款付息，其行为已构成违约，其应按借款合同的约定向原告偿还尚欠的借款本金3700万元及利息、逾期罚息及复利，故原告诉请被告立功贸易公司还本付息，于法有据，本院予以支持。为实现债权，原告实际已支付律师代理费6万元，该款项被告立功贸易公司应依合同的约定予以承担，原告诉请超出部分的律师费，因无证据支持，本院不予支持。根据《最高额保证合同》，被告将乐天源公司、黄秀珠应对本案债务和原告实现债权的费用提供连带责任保证担保，其应依约承担连带担保责任，故原告请求被告将乐天源公司、黄秀珠对本案讼争借款承担连带保证责任，本院予以支持。被告将乐天源公司提供其名下的位于将乐县水南镇滨河南路的将房权证2××2字第0471号（将国用（2013）第0560号）、第0470号（将国用（2013）第0557号

本案讼争的《综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《最高额担保合同》及《流动资金贷款借款合同》，当事人主体适格、意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已依约履行支付借款的义务，被告立功贸易公司应依约承担还款付息责任。借款期限届满后，被告立功贸易公司未按约定还款付息，其行为已构成违约，其应按借款合同的约定向原告偿还尚欠的借款本金3700万元及利息、逾期罚息及复利，故原告诉请被告立功贸易公司还本付息，于法有据，本院予以支持。为实现债权，原告实际已支付律师代理费6万元，该款项被告立功贸易公司应依合同的约定予以承担，原告诉请超出部分的律师费，

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民初字第889号原告中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路282号。负责人苏素华，行长。委托代理人林勤、尤劲，福建博世律师事务所律师。被告福州立功贸易有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇塔头路270号隆华大厦第5层501、502室。法定代表人林敬仙，董事长。委托代理人黄秀珠，公司员工。被告福建将乐天源国际大酒店有……