追索劳动报酬纠纷 （2014）安中民一终字第2221号

张建新、张兰生、张超文、刘利东、张传佑、张林兵要求王长伟支付劳动报酬，有王长伟出具的欠薪条为证，王长伟与张建新等六人之间的劳务关系明确，证据确实充分，张建新等六人要求王长伟支付劳动报酬合法有据，予以支持。王长伟辩称已足额支付张建新等六人劳动报酬，其辩驳意见与其出具的欠薪条相矛盾，如果已足额支付劳动报酬便不应再出具欠薪条，因此对王长伟的辩驳理由不予采纳。依照《中华人民共和国民法通》第一百零八条之规定，判决被告王长伟于本判决书生效后十日内给付原告张建新、张兰生、张超文、刘利东、张传佑、张林兵劳动报酬款人民币7595元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的迟延履行金。案件受理费50元，由被告王长伟负担。上诉人王长伟不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人、被上诉人在滑县温尔顿打工是事实，但在打工期间，被上诉人在没有给上诉人干完活的情况下自行撤离，在他们撤离之前上诉人已足额支付了被上诉人劳动报酬。后被上诉人以人多上访要挟政府，公司迫于政府压力，才让上诉人给被上诉人打了欠据，实际被上诉人完成的工程量远没有那么多。

张建新、张兰生、张超文、刘利东、张传佑、张林兵要求王长伟支付劳动报酬，有王长伟出具的欠薪条为证，王长伟与张建新等六人之间的劳务关系明确，证据确实充分，张建新等六人要求王长伟支付劳动报酬合法有据，予以支持。王长伟辩称已足额支付张建新等六人劳动报酬，其辩驳意见与其出具的欠薪条相矛盾，如果已足额支付劳动报酬便不应再出具欠薪条，因此对王长伟的辩驳理由不予采纳。依照《中华人民共和国民法通》第一百零八条之规定，判决被告王长伟于本判决书生效后十日内给付原告张建新、张兰生、张超文、刘利东、张传佑、张林兵劳动报酬款人民币7595元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民一终字第2221号上诉人（原审被告）王长伟，男，汉族。被上诉人（原审原告）张建新，男，汉族。委托代理人张传佑，男，汉族。被上诉人（原审原告）张兰生，男，汉族。被上诉人（原审原告）张超文，男，汉族。被上诉人（原审原告）刘利东，男，汉族。委托代理人张传佑，基本情况同上。被上诉人（原审原告）张传佑，基本情况同上。委托代理人张勇，河南奥博律师事务……