合同纠纷 （2015）忻中民终字第362号

郑林与中国人民财产保险股份有限公司偏关支公司所签订的保险合同系双方的真实意思表示，合同真实有效，郑林、中国人民财产保险股份有限公司偏关支公司应按照约定全面履行合同。根据车损险条款对投保人和保险人权利义务及保险责任的约定，投保人的主要义务是交纳保费，保险人的主要义务是当被保险车辆发生保险事故造成损失时，及时进行理赔。可见，车损险属于财产保险，保险标的是车辆及其相关利益。投保人投保车损险的目的在于车辆发生保险事故产生损失时，能通过保险公司理赔及时、快捷地获得弥补。现保险条款在赔偿处理部分将保险公司应承担的保险责任界定为按保险车辆一方在事故中所负责任比例承担相应的赔偿责任，明显缩小了车损险保险责任的范围，将车损险等同于责任险，违背了投保人投保车损险的目的。其次，车损险保险合同属于格式合同，而“按责赔付”条款虽然出现在赔偿处理部分，但从其内容分析，实质上是缩小了保险人的保险责任范围，免除了保险人相应的保险责任，排除了投保人依据车损险保险合同就车辆因发生保险事故而产生损失时应获得的赔偿权利。《中华人民共和国保险法》第十九条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除

郑林与中国人民财产保险股份有限公司偏关支公司所签订的保险合同系双方的真实意思表示，合同真实有效，郑林、中国人民财产保险股份有限公司偏关支公司应按照约定全面履行合同。根据车损险条款对投保人和保险人权利义务及保险责任的约定，投保人的主要义务是交纳保费，保险人的主要义务是当被保险车辆发生保险事故造成损失时，及时进行理赔。可见，车损险属于财产保险，保险标的是车辆及其相关利益。投保人投保车损险的目的在于车辆发生保险事故产生损失时，能通过保险公司理赔及时、快捷地获得弥补。现保险条款在赔偿处理部分将保险公司应承担的保险责任界定为按保险车辆一方在事故中所负责任比例承担相应的赔偿责任，明显缩小了车损险保险责任的

山西省忻州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）忻中民终字第362号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司偏关支公司。 负责人张慧明。 委托代理人贾建铭。 被上诉人（原审原告）郑林。 委托代理人李美兰。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司偏关支公司（以下简称偏关支公司）因合同纠纷一案，不服偏关县人民法院（2014）偏民初字第135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，……