申请确认仲裁协议效力 （2014）三中民（商）特字第10199号

生效的裁判文书具有法律效力。《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定：“仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”现生效裁判文书已认定江苏新誉公司与吉林里程公司签订的《风力发电组采购合同》中的仲裁条款中仲裁机构约定不明确，白城法院业已对吉林里程公司的起诉进行了实体审理，双方就仲裁问题无法达成补充协议，故本案仲裁协议应认定为无效。江苏新誉公司提出要求确认其与吉林里程公司所签《风力发电组采购合同》中仲裁条款有效的申请请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十八条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回江苏新誉重工科技有限公司要求确认其与吉林里程协合风力发电有限公司签订的《风力发电组采购合同》（一期28.5MW）中仲裁条款有效的申请。案件受理费四百元，由江苏新誉重工科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审　

生效的裁判文书具有法律效力。《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定：“仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”现生效裁判文书已认定江苏新誉公司与吉林里程公司签订的《风力发电组采购合同》中的仲裁条款中仲裁机构约定不明确，白城法院业已对吉林里程公司的起诉进行了实体审理，双方就仲裁问题无法达成补充协议，故本案仲裁协议应认定为无效。江苏新誉公司提出要求确认其与吉林里程公司所签《风力发电组采购合同》中仲裁条款有效的申请请

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）三中民（商）特字第10199号申请人江苏新誉重工科技有限公司，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区凤林路68号。法定代表人周立成，董事长。委托代理人匡鹤，江苏源博律师事务所律师。委托代理人唐文娟，江苏源博律师事务所律师。被申请人吉林里程协合风力发电有限公司，住所地吉林省白城市镇赉县境内。法定代表人刘阳，董事长。委托代理人贾向明，北京市中咨律师……