名誉权纠纷 （2016）豫02民终2709号

尚会霞、曾照学因琐事发生纠纷，应当通过正当程序予以解决，而本案中双方发生纠纷后，曾照学在尚会霞家门口的大街上辱骂尚会霞，给尚会霞的名誉造成不良影响，故尚会霞要求曾照学在其村中并有村干部和群众在场的情况下对其赔礼道歉的诉讼请求应予支持。尚会霞要求曾照学赔偿精神抚慰金、医疗费、误工费等损失，因该案未造成严重后果且尚会霞也未提供给其造成损失的证据，故对尚会霞要求曾照学赔偿损失的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（七）项及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，原审法院判决：一、曾照学于判决书生效后五日内在其村中并有村干部和群众在场的情况下向尚会霞予以赔礼道歉。二、驳回尚会霞的其它诉讼请求。案件受理费100元，由曾照学负担。本院经审理查明的事实与原审法院审理查明的基本事实相同。本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。曾照学的辱骂侵害了尚会霞的名誉权，原审法院判决曾照学赔礼道歉，符合法律规定。因曾照学的辱骂并未造成严重后果，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责

尚会霞、曾照学因琐事发生纠纷，应当通过正当程序予以解决，而本案中双方发生纠纷后，曾照学在尚会霞家门口的大街上辱骂尚会霞，给尚会霞的名誉造成不良影响，故尚会霞要求曾照学在其村中并有村干部和群众在场的情况下对其赔礼道歉的诉讼请求应予支持。尚会霞要求曾照学赔偿精神抚慰金、医疗费、误工费等损失，因该案未造成严重后果且尚会霞也未提供给其造成损失的证据，故对尚会霞要求曾照学赔偿损失的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（七）项及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，原审法院判决：一、曾照学于判决书生效后五日内在其村中并有村干部和群

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终2709号上诉人（原审原告）尚会霞，女，1973年1月27日生，汉族，住杞县。被上诉人（原审被告）曾照学，男，1958年11月5日生，汉族，住杞县。委托代理人王营军，河南金杞律师事务所律师，代理权限为特别授权。尚会霞因与曾照学名誉权纠纷一案，不服河南省杞县人民法院（2016）豫0221民初1704号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后……