承揽合同纠纷 (2014)西中民四终字第00499号

案号
(2014)西中民四终字第00499号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2015
地域
陕西省西安市
裁判日期
2015-02-15

裁判要旨

定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中,飞拓公司为三钼公司定作加工铝合金结构部件,经双方于2014年1月24日的对账确认及此后的付款,三钼公司尚欠飞拓公司80.4464万元。三钼公司未能按时支付欠款,已经构成违约,应当承担相应的违约责任,故对飞拓公司要求三钼公司支付欠款80.4464万元及逾期付款利息2.9783万元的诉讼请求,予以支持。三钼公司辩称飞拓公司产品存在质量问题,但未申请进行司法鉴定,仅提供了其单方出具的检验报告,不足以证明飞拓公司产品存在质量问题;三钼公司辩称存在退货,但未提供充分证据证明退货数量及金额;三钼公司辩称存在退货费用,但其所提供的与物流公司的对账单系复印件,不能充分证实相关费用确系向飞拓公司退货产生。综上,三钼公司的辩称理由不能成立,不予采信。遂依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:三钼公司于判决生效后15日内支付飞拓公司欠款80.4464万元及逾期付款利息2.9783万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和

摘要

定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中,飞拓公司为三钼公司定作加工铝合金结构部件,经双方于2014年1月24日的对账确认及此后的付款,三钼公司尚欠飞拓公司80.4464万元。三钼公司未能按时支付欠款,已经构成违约,应当承担相应的违约责任,故对飞拓公司要求三钼公司支付欠款80.4464万元及逾期付款利息2.9783万元的诉讼请求,予以支持。三钼公司辩称飞拓公司产品存在质量问题,但未申请进行司法鉴定,仅提供了其单方出具的检验报告,不足以证明飞拓公司产品存在质量问题;三钼公司辩称存在退货,但未提供充分证据证明退货数量及金额;三钼公司辩称存在退货费用,但其所提供的与物流公司的对账单系复印件,不能充分

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)西中民四终字第00499号上诉人(原审被告)西安三钼精密制造有限公司,住所地陕西省西安市阎良区国家航空高技术产业基地蓝天六路21号。法定代表人冉琳,该公司经理。被上诉人(原审原告)苏州飞拓科技有限公司,住所地江苏省苏州高新区浒关工业园浒杨路55号西厂房。法定代表人杨喆,该公司董事长。委托代理人马广宇,上海市协力(苏州)律师事务所律师。上诉人西安……