生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）鄂黄冈中民三终字第000193号

根据当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、关于名流香榭公司是否应担责的问题；二、关于是否应追加“秦琴舞蹈工作室”为案件当事人的问题；三、关于赔偿义务人（不含名流香榭公司）承担赔偿责任比例是否适当的问题。本院评判如下：一、关于名流香榭公司是否应担责的问题（一）受害人秦遵华到达事故发生地的路线认定《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条规定：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。”本案中，秦遵华已被生效法律文书宣布为无民事行为能力人，不能叙述事情发生的经过。秦遵华从电梯到达名流香榭公司这一基本事实，双方当事人均无异议。本案双方当事人均没有相关录像等资料及证人看见秦遵华到达名流香榭公司五楼后所行走路线。若排除秦遵华从其它路线到达事故发生地，可从以下方面进行分析认定，即秦遵华是否还存在从它处到达二楼的可能性，本院认为应排除这种可能性，其理由如下:1、受害人秦遵华为接其子回家，直接乘坐电梯到达名流香榭公司，说明其对名流香榭公司和“秦琴舞蹈工作室”所在场所并不熟悉；2、“鑫黄安”楼盘商业区的观光电梯只能到达商业区五楼（五

根据当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、关于名流香榭公司是否应担责的问题；二、关于是否应追加“秦琴舞蹈工作室”为案件当事人的问题；三、关于赔偿义务人（不含名流香榭公司）承担赔偿责任比例是否适当的问题。本院评判如下：一、关于名流香榭公司是否应担责的问题（一）受害人秦遵华到达事故发生地的路线认定《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条规定：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。”本案中，秦遵华已被生效法律文书宣布为无民事行为能力人，不能叙述事情发生的经过。秦遵华从电梯到达名流香榭公司这一基本事实，双方当事人均无异议。本

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民三终字第000193号上诉人（原审被告）：红安县商贸经济联合会，住所地：湖北省红安县城关镇红坪大道3号，组织机构代码：01126869-4。法定代表人：胡彬，该协会会长。委托代理人：黄一平，系公司员工，代理权限为一般代理。上诉人（原审被告）：红安名流香榭饮食文化有限公司，住所地：湖北省红安县城关镇民主街20号鑫黄安广场4楼，组织机构代……