所有权确认纠纷 （2019）粤03民终25237号

涉案房产于2019年1月29日被一审法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定，对于人民法院已进行保全的财产，案外人基于实体权利而对被保全财产有异议的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提出书面的执行异议，如裁定驳回的，案外人可提起执行异议之诉。本案中，涉案房产已被法院查封，赵淑川现要求确认涉案房产为其所有，系基于实体权利提出主张且会对抗涉案房产的保全措施，故赵淑川应通过提出执行异议申请的程序进行处理，如赵淑川的执行异议被裁定驳回，赵淑川可提起执行异议之诉主张相关权利。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百二十四条的规定，裁定：驳回赵淑川的起诉。赵淑川已向一审法院预交的案件受理费105166.33元，由一审法院向赵淑川全额清退。在二审期间，赵淑川称其曾在一审开庭前向一审法院提交了变更诉讼请求申请书，申请将第一项诉讼请求变更为“请求人民法院判令解除赵淑川与赵泽勇签订的《房产委托代持协议》”。但根据一审开庭笔录的记载，在回答法庭关于诉讼请求有无增加或变更时，赵淑川表示无增加、变更，与其起诉状意见

涉案房产于2019年1月29日被一审法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定，对于人民法院已进行保全的财产，案外人基于实体权利而对被保全财产有异议的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提出书面的执行异议，如裁定驳回的，案外人可提起执行异议之诉。本案中，涉案房产已被法院查封，赵淑川现要求确认涉案房产为其所有，系基于实体权利提出主张且会对抗涉案房产的保全措施，故赵淑川应通过提出执行异议申请的程序进行处理，如赵淑川的执行异议被裁定驳回，赵淑川可提起执行异议之诉主张相关权利。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终25237号上诉人（原审原告）：赵淑川，男，汉族，1971年9月24日出生，住所地：广东省深圳市盐田区。被上诉人（原审被告）：赵泽勇，男，汉族，1986年2月4日出生，住所地：广东省深圳市福田区。上诉人赵淑川因与被上诉人赵泽勇所有权确认纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初7280号民事裁定，向本院提起上诉……