财产保险合同纠纷 （2019）豫02民终947号

原告与二被告之间的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，对其效力予以确认。双方均应按照合同的约定履行各自的义务，原告的车辆在二被告处投保有机动车损失保险及三责险，二被告即应按照原告所投保的险种承担相应的赔付责任。对于豫Ｈ豫Ｈ×××**车辆损失，未超出保险限额，应当由被告商丘保险公司承担。对于路产费及施救费，根据二车的投保金额，将被告商丘保险公司及开封保险公司的赔偿比例酌定为9：1。对于原告的路产损失，应当由商丘保险公司在交强险财产损失限额内赔付，不足部分，由二被告保险公司根据赔偿比例承担，即被告商丘公司承担8300元，被告开封保险公司承担700元。对于施救费，根据赔偿比例，被告商丘保险公司承担12150元，被告开封保险公司承担1350元。对于鉴定费，属间接损失，不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告武陟县永昌汽车运输有限公司车辆损失、路产损失及施救费共计33077元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司开封中心

原告与二被告之间的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，对其效力予以确认。双方均应按照合同的约定履行各自的义务，原告的车辆在二被告处投保有机动车损失保险及三责险，二被告即应按照原告所投保的险种承担相应的赔付责任。对于豫Ｈ豫Ｈ×××**车辆损失，未超出保险限额，应当由被告商丘保险公司承担。对于路产费及施救费，根据二车的投保金额，将被告商丘保险公司及开封保险公司的赔偿比例酌定为9：1。对于原告的路产损失，应当由商丘保险公司在交强险财产损失限额内赔付，不足部分，由二被告保险公司根据赔偿比例承担，即被告商丘公司承担8300元，被告开封保险公司承担700元。对于施救费，根据赔偿比例，被告商丘保险公

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民终947号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地商丘市睢阳区北海路与归德路交叉口西（商丘市郊区供电公司综合楼****），统一社会信用代码91411400083450444Y。负责人：马欢，公司总经理。委托诉讼代理人：王纪伟，河南栗城律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：武陟县永昌汽车运输有限……