执行分配方案异议之诉 （2019）黔01民再195号

优先受偿权具有法定性，其适用必须有法律的明确规定，如《担保法》及《物权法》规定的抵押权、质权，《合同法》规定的建筑工程工程价款优先受偿权等。本案中，第三人贵阳银行白云支行、交银贵州分行在原告保全的财产上设立了抵押权，并经生效法律文书确定了优先受偿权，故贵阳银行白云支行、交银贵州分行的优先受偿权具有法律依据，庭审中上述当事人明确表示不放弃优先受偿权；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十六条“执行法院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿”的规定，原告的债权为普通债权，其要求的保全首封顺序清偿权受限于抵押权、质权、建筑工程工程价款等法定的优先受偿权之后，原告未举证证明上述当事人曾表示过放弃或已丧失其优先受偿权，故其诉请理由不能成立，依法不予支持。关于诉讼时效的问题，被告及第三人提出本案的诉讼时效是15天，且为不变期间，一审法院认为根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十七条之规定，本案的诉讼时效不属于该条规定的不变期间，故对被告及第三人

优先受偿权具有法定性，其适用必须有法律的明确规定，如《担保法》及《物权法》规定的抵押权、质权，《合同法》规定的建筑工程工程价款优先受偿权等。本案中，第三人贵阳银行白云支行、交银贵州分行在原告保全的财产上设立了抵押权，并经生效法律文书确定了优先受偿权，故贵阳银行白云支行、交银贵州分行的优先受偿权具有法律依据，庭审中上述当事人明确表示不放弃优先受偿权；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十六条“执行法院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿”的规定，原告的债权为普通债权，其要求

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民再195号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王镜明，男，1962年8月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：贾颖，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号：15201201710933912。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：余孟佳，男，1976年8月11日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）……