财产损失保险合同纠纷 （2016）苏02民终1870号

泓鹰公司与保险公司签订的保险合同合法有效，保险公司应按合同约定对保险范围的损失作出相应赔偿。本案中，保险条款约定因暴雨造成的车辆损失属于保险责任范围，但并未明确是否仅限暴雨正在发生时导致的车损，泓鹰公司认为事发当日为大暴雨天气，车损因暴雨导致，属于保险责任范围，保险公司则认为事发当时暴雨已停止，车损系涉水行驶导致，不属于保险责任范围，双方就此产生争议。根据合同法有关规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，故保险公司应承担不利后果，事发前江阴地区经历了大暴雨天气，雨量达172.8毫米，虽事发时暴雨已停止，但暴雨造成的影响必然有一个持续的过程，苏B×××××小客车因暴雨积水导致损坏，应属于保险责任范围，故对保险公司的抗辩意见不予采信。泓鹰公司的车损经司法鉴定为275473.62元，有价格鉴证结论书、维修费发票、账单等予以佐证，未超过其实际维修金额，予以确认，保险公司应在车损险保险限额内赔付27万元。鉴定费2910元，属于为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担。据此，一审判

泓鹰公司与保险公司签订的保险合同合法有效，保险公司应按合同约定对保险范围的损失作出相应赔偿。本案中，保险条款约定因暴雨造成的车辆损失属于保险责任范围，但并未明确是否仅限暴雨正在发生时导致的车损，泓鹰公司认为事发当日为大暴雨天气，车损因暴雨导致，属于保险责任范围，保险公司则认为事发当时暴雨已停止，车损系涉水行驶导致，不属于保险责任范围，双方就此产生争议。根据合同法有关规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，故保险公司应承担不利后果，事发前江阴地区经历了大暴雨天气，雨量达172.8毫米，虽事发时暴雨已停止，但暴雨

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终1870号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市虹桥北路168号。主要负责人：顾新，该公司总经理。委托诉讼代理人：华芳，该公司员工。委托诉讼代理人：张钦杰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：江阴市泓鹰绳索制品有限公司，住所地江阴市通江北路178号-2。法定代表人：印桃杰，该公司总经理。委托诉讼代……