因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2019）苏0684民初4459号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。” 第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。” 从立法本意上来看，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条系为了防止当事人滥用诉讼权利，不当损害他人合法权益而作出的规定。 判断申请人的申请是否存在错误，应当结合具体案情，通过审查申请人是否存在通过保全损害被申请人合法权益的过错、保全的对象是否属于权属有争议的标的物、被申请人是否存在损失、是否为了保证判决的执行等因素予以考虑，不能仅依据裁判结果作为判定财产保全申请是否错误的依据。 如果仅以保全申请人的诉讼请求是否得到支持作为申请保全是否错误的依据，必然会对善意当事人依法通过诉讼保全程序维护自己权利造成妨碍，影响诉讼保全制度功能的发挥。 本案中，飞雅特公司起诉中南公司要求支付货款，就其诉讼请求提供了相应证据。 为保证将
摘要
江苏中南建筑产业集团有限责任公司与南通飞雅特工贸有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0684民初4459号 原告：江苏中南建筑产业集团有限责任公司（统一社会信用代码91320684735704017Y），住所地海门市常乐镇。 法定代表人：胡红卫，总经理。 委托诉讼代理人：陆慧杰，该公司员工。 委托诉讼代理人：张祝华，该公司员工。 被告：南通飞雅特工贸有限公司（统一社会信用代码91320621739448559A），住……