所有权纠纷 （2021）沪01民终8686号

上诉人提供的《监护人承诺书》，被上诉人系由上诉人住所地居民委员会确认的上诉人的监护人，不得自行擅自变更，且该承诺书至今仍具有法律效力。但上诉人认为该份《监护人承诺书》是基于被上诉人系残疾人而签订的，并不是因为上诉人系无或限制行为能力人才签订的。上诉人具备完全民事行为能力，监护关系已经自动终止，一审法院若对上诉人的行为能力存疑，应该对案件裁定中止审理，对上诉人的行为能力进行鉴定，而不是裁定驳回起诉，一审法院程序错误。杨仁忠向一审法院起诉请求：1、杨惠忠返还杨仁忠代为保管的交通事故赔偿款245，042.55元；2、请求法院依法判令本案的诉讼费由杨惠忠承担。事实和理由：杨仁忠与杨惠忠系弟兄关系。杨仁忠于2017年11月26日在上海市浦东新区晚霞路551弄门口北侧被一辆小型客车撞伤，后被送至上海市浦东新区人民医院进行治疗，其伤情经鉴定构成九级、十级伤残，2018年10月10日在上海市浦东新区人民法院的调解下，共计赔偿杨仁忠245，042.55元（人民币，下同）。由于杨仁忠当时受伤，该笔赔偿款一直由杨惠忠代为保管。但是近期杨仁忠发现，对于该笔赔偿款项的金额杨惠忠不但对杨仁忠一直有所隐瞒，而且，在

上诉人提供的《监护人承诺书》，被上诉人系由上诉人住所地居民委员会确认的上诉人的监护人，不得自行擅自变更，且该承诺书至今仍具有法律效力。但上诉人认为该份《监护人承诺书》是基于被上诉人系残疾人而签订的，并不是因为上诉人系无或限制行为能力人才签订的。上诉人具备完全民事行为能力，监护关系已经自动终止，一审法院若对上诉人的行为能力存疑，应该对案件裁定中止审理，对上诉人的行为能力进行鉴定，而不是裁定驳回起诉，一审法院程序错误。杨仁忠向一审法院起诉请求：1、杨惠忠返还杨仁忠代为保管的交通事故赔偿款245，042.55元；2、请求法院依法判令本案的诉讼费由杨惠忠承担。事实和理由：杨仁忠与杨惠忠系弟兄关系。杨仁

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终8686号上诉人（原审原告）：杨仁忠，男，1964年7月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：臧志雨，上海沪师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨惠忠，男，1954年4月25日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人杨仁忠因与被上诉人杨惠忠所有权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2021）沪0115民初9556号民事裁定，向……