股东出资纠纷 （2014）泉民终字第4455号

2012年6月26日《股权说明》对保捷公司股权情况及涉案三次增资事项予以记载，李清群、陈新华、施子良、张福强、李志龙、李璋志、林天赐等七人作为代表公司三分之二以上表决权的股东，对此也予认可。上诉人张岩涛在（2013）晋民初字第6658号股东资格确认纠纷一案中，对上述事实已明知，仍坚持主张享有公司10%的股权，且至今未依法定程序对《股权说明》提起撤销之诉，故原审判决认定保捷公司2010年5月至2011年12月间先后发生三次共计200万元的增资并无不当。至此，保捷公司的资本总额增加至680万元。上诉人张岩涛享有保捷公司10%的股权已经人民法院生效判决予以确认，根据权利义务相统一的原则，其依法应承担与之相当的股东义务。因其仅出资48万元，理应承担缴纳20万元增资的义务。综上所述，上诉人张岩涛的上诉理由不能成立，上诉请求缺乏事实及法律依据，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉人张岩涛的上诉，维持原判决。二审受理费人民币4300元，由上诉人张岩涛负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑

2012年6月26日《股权说明》对保捷公司股权情况及涉案三次增资事项予以记载，李清群、陈新华、施子良、张福强、李志龙、李璋志、林天赐等七人作为代表公司三分之二以上表决权的股东，对此也予认可。上诉人张岩涛在（2013）晋民初字第6658号股东资格确认纠纷一案中，对上述事实已明知，仍坚持主张享有公司10%的股权，且至今未依法定程序对《股权说明》提起撤销之诉，故原审判决认定保捷公司2010年5月至2011年12月间先后发生三次共计200万元的增资并无不当。至此，保捷公司的资本总额增加至680万元。上诉人张岩涛享有保捷公司10%的股权已经人民法院生效判决予以确认，根据权利义务相统一的原则，其依法应承担

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第4455号上诉人（原审被告）张岩涛，住辽宁省庄河市。委托代理人管朝明，福建尚品律师事务所律师。被上诉人（原审原告）晋江保捷工贸有限公司，住所地福建省晋江市池店镇池店村。组织机构代码：66687995-5。法定代表人李清群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人张少鹏、马家群，福建侨经律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李清群，住福建省晋江……