财产保险合同纠纷 （2017）冀01民终3450号

被告对原告所述的事发经过及投保情况无异议，本院予以确认。被告对原告所述的丧葬费26152元、死亡赔偿金77357元无异议，本院予以确认；原告所主张的精神抚慰金48154.37元，被告认为过高，只认可3万元，但被告并未提供证据证明其主张，且原告已赔付陈兰菊家属，因此对被告该项抗辩意见，本院不予采信；医疗费原告实际赔付给陈兰菊家属2136.63元，本院予以确认；原告主张车损1200元，被告认为过高，只认可300元，但被告并未提供车损为300元的依据，而原告所主张的1200元是在交警部门的调解下所认定的，可信度较大，本院予以采信；验尸费600元、酒精检测费400元，均是因本次事故所引发，应在保险的赔付范围，以上共计15.6万元，因调解时双方达成协议15.5万元，于法无悖，本院予以确认。上述费用，由交强险赔付医疗费2136.63元、车损1200元，在11万限额内赔偿精神抚慰金、验尸费、酒精检测费、丧葬费、死亡赔偿金，剩余未赔偿的41663.37元，按责任（同等责任）划分，由被告在第三者责任险范围内赔付原告20831.69元，共计赔付134168.41元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第

被告对原告所述的事发经过及投保情况无异议，本院予以确认。被告对原告所述的丧葬费26152元、死亡赔偿金77357元无异议，本院予以确认；原告所主张的精神抚慰金48154.37元，被告认为过高，只认可3万元，但被告并未提供证据证明其主张，且原告已赔付陈兰菊家属，因此对被告该项抗辩意见，本院不予采信；医疗费原告实际赔付给陈兰菊家属2136.63元，本院予以确认；原告主张车损1200元，被告认为过高，只认可300元，但被告并未提供车损为300元的依据，而原告所主张的1200元是在交警部门的调解下所认定的，可信度较大，本院予以采信；验尸费600元、酒精检测费400元，均是因本次事故所引发，应在保险的赔

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终3450号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市裕华东路***号。法定代表人：王翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉婷，河北凌众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：行唐县悦达运输有限公司。住所地：行唐县刘七里峰村。法定代表人：梁力，该公司经理。委托诉讼代理人：简振仓，该公司职员。上诉人中……