产品销售者责任纠纷 （2017）苏02民终3038号

涉案商品包装袋上标注“开袋即食”，根据开袋即食的文义并考虑普通公众的理解标准，开袋即食的意思是可以不经清洗、不经加工，打开包装后直接入口食用。涉案商品是适用国家标准GB/T5835-2009《干制红枣》生产的红枣，并不具备开袋即的卫生条件，尚不足以保证该商品直接入口食用而不影响安全。根据《食品安全法》的相关规定，食品安全标准包括对与卫生、营养等食品安全有关的标签的要求，涉案商品的相关标签标识显然不符合上述规定，故涉案商品属于不符合食品安全标准的食品。2.任连华在购买时是否明知且以牟利为目的。爱莲超市主张，任连华在购买时发票是分开的，如果是正常消费，应该是整单结算，不应该是分开的。任连华主张其作为消费者有分开结算的权利。法院认为，任连华在庭审中确认其自2014年11月起至今向无锡市不同辖区法院起诉与本案相同类型的案件达29起，且查询相关案件发现，任连华分别被给予500元、价款3倍、10倍的赔偿，且相关案件中均涉及对标准适用问题的争议，法院询问其职业时，其拒绝予以回答。法院认定任连华对于标准的适用具有异于一般人的注意习惯，其系明知产品标注存在的问题并故意购买，不存在被误导或欺诈的情形，其购

涉案商品包装袋上标注“开袋即食”，根据开袋即食的文义并考虑普通公众的理解标准，开袋即食的意思是可以不经清洗、不经加工，打开包装后直接入口食用。涉案商品是适用国家标准GB/T5835-2009《干制红枣》生产的红枣，并不具备开袋即的卫生条件，尚不足以保证该商品直接入口食用而不影响安全。根据《食品安全法》的相关规定，食品安全标准包括对与卫生、营养等食品安全有关的标签的要求，涉案商品的相关标签标识显然不符合上述规定，故涉案商品属于不符合食品安全标准的食品。2.任连华在购买时是否明知且以牟利为目的。爱莲超市主张，任连华在购买时发票是分开的，如果是正常消费，应该是整单结算，不应该是分开的。任连华主张其作

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终3038号上诉人（原审原告）：任连华，男，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：无锡爱莲连锁超市有限公司，住所地无锡市梁溪区盛岸西路碧霞桥堍2。法定代表人：谢吉人，公司董事长。委托诉讼代理人：沈黎荣、吉华兰，该公司工作人员。上诉人任连华因与被上诉人无锡爱莲连锁超市有限公司（以下简称爱莲超市）产品销售者责任纠纷一案，不服无锡市梁溪……