财产损失保险合同纠纷 （2014）乌中民二终字第133号

蒋光强与人保乌市分公司双方签订的保险合同是双方真实意思表示，均应严格全面履行各自的义务。本案中，首先是人保乌市分公司是否应当承担保险责任问题。鄯善县公安局交通警察大队对于该起事故做出的认定为：为躲避前方土堆与路边的树木发生相撞后车辆发生着火。人保乌市分公司提供的保险条款证据中显示碰撞属于其应当承担的保险责任。故投保车辆发生的损失属于人保乌市分公司应当承担的保险责任。其次是人保乌市分公司应当理赔的数额问题。因蒋光强是于2013年3月25日购置的投保车辆，发生保险事故时间为2013年6月14日，即购置时间与发生事故时间相距不足三个月。另外，蒋光强在人保乌市分公司投保的车辆损失险的投保金额为116900元，即蒋光强是按新车购置价进行投保。本案蒋光强要求赔偿的金额未超过投保金额，且该投保车辆损失为全损，故对其要求人保乌市分公司赔偿损失116900元的诉讼请求应予以支持。因投保车辆发生事故后，施救费是必要的合理费用，故对蒋光强主张施救费的诉讼请求亦应予以支持。关于人保乌市分公司的辩称意见。原审法院认为，本案中的投保车辆所发生燃烧的前一原因(即诱因)是碰撞树木，从而造成车辆蓄电池爆裂后，最终引起车

蒋光强与人保乌市分公司双方签订的保险合同是双方真实意思表示，均应严格全面履行各自的义务。本案中，首先是人保乌市分公司是否应当承担保险责任问题。鄯善县公安局交通警察大队对于该起事故做出的认定为：为躲避前方土堆与路边的树木发生相撞后车辆发生着火。人保乌市分公司提供的保险条款证据中显示碰撞属于其应当承担的保险责任。故投保车辆发生的损失属于人保乌市分公司应当承担的保险责任。其次是人保乌市分公司应当理赔的数额问题。因蒋光强是于2013年3月25日购置的投保车辆，发生保险事故时间为2013年6月14日，即购置时间与发生事故时间相距不足三个月。另外，蒋光强在人保乌市分公司投保的车辆损失险的投保金额为1169

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民二终字第133号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。负责人:ＸＸ，该分公司总经理。委托代理人：朱虹宇，男，该分公司职员。被上诉人(原审原告)：蒋光强委托代理人：郭向红，乌鲁木齐市沙依巴克区光明法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司(以下简称人保乌市分公司)因与被……