借款合同纠纷 （2013）芜中民二初字第00471号

一、芝麻堂珠宝公司与袁发敏签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，对双方当事人均有约束力。原告袁发敏按照合同约定支付386万元借款后，芝麻堂珠宝公司应按照合同约定支付利息、归还借款本金。本院对原告要求芝麻堂珠宝公司归还借款本金及利息的请求予以支持。二、依据借款合同第四条约定，芝麻堂珠宝公司应按照借款总额每月支付4%利息，约定过高，原告起诉请求以银行同期贷款利率的4倍支付利息，符合相关法律规定，本院予以支持。三、被告清秋碧玉堂珠宝行、江城珠宝城、刘尚平自愿作为担保人对芝麻堂珠宝公司的借款承担连带保证责任，在被告芝麻堂珠宝公司不能归还借款、支付利息的情况下应承担连带保证责任。四、被告刘尚平以其所有的部分珠宝向原告提供质押担保、且签订了质押合同、交付了质押物，在被告芝麻堂珠宝公司不履行合同约定的归还借款本金、支付利息的情况下，原告对相关质押物的变现款享有优先受偿的权利。五、原告为实现该笔债权支付的律师费有委托代理合同及结算发票加以证明，请求合法有据，本院予以支持。六，被告关于支付了20万元利息的主张，因被告未提出证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条

一、芝麻堂珠宝公司与袁发敏签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，对双方当事人均有约束力。原告袁发敏按照合同约定支付386万元借款后，芝麻堂珠宝公司应按照合同约定支付利息、归还借款本金。本院对原告要求芝麻堂珠宝公司归还借款本金及利息的请求予以支持。二、依据借款合同第四条约定，芝麻堂珠宝公司应按照借款总额每月支付4%利息，约定过高，原告起诉请求以银行同期贷款利率的4倍支付利息，符合相关法律规定，本院予以支持。三、被告清秋碧玉堂珠宝行、江城珠宝城、刘尚平自愿作为担保人对芝麻堂珠宝公司的借款承担连带保证责任，在被告芝麻堂珠宝公司不能归还借款、支付利息的情况下应承担连带保证责任。四、被告刘尚

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民二初字第00471号原告：袁发敏，男，汉族，住安徽省芜湖市。委托代理人：李洁，安徽纬纶律师事务所律师。委托代理人：刘志发，安徽纬纶律师事务所实习律师。被告：安徽省芜湖市芝麻堂珠宝销售有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：周碧莲。被告：芜湖市清秋碧玉堂珠宝行，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：刘尚平。被告：芜湖市江城珠宝城，住所地安徽……