借款合同纠纷 （2019）浙06执复76号

谢奇樑在诉浙江汇隆建设集团有限公司、新昌县丰和置业有限公司、姚长江、姚帅锋、浙江中帅建设有限公司合同纠纷一案中，于2019年2月22日申请嵊州市人民法院采取财产保全。在财产保全中是否对浙江汇隆建设集团有限公司诉叶炯忠、浙江富恒建设工程有限公司追偿权纠纷一案中的款项采取保全措施，嵊州市人民法院在(2019)浙0683执异52号案异议审查中未予查明。如果谢奇樑在申请财产保全时已成功将浙江汇隆建设集团有限公司诉叶炯忠、浙江富恒建设工程有限公司追偿权纠纷一案中的款项采取保全措施，执行法院未经将谢奇樑允许，也未为其留下份额，将已采取保全措施的款项用于清偿其他案件的执行则不当。若在财产保全时并未对浙江汇隆建设集团有限公司诉叶炯忠、浙江富恒建设工程有限公司追偿权纠纷一案中的款项采取保全措施，则执行法院将浙江汇隆建设集团有限公司在该案中债权用于其他案件的执行，并无不当。嵊州市人民法院(2019)浙0683执异52号执行裁定认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(三)项之规定，裁定如下： 一、撤

谢奇樑在诉浙江汇隆建设集团有限公司、新昌县丰和置业有限公司、姚长江、姚帅锋、浙江中帅建设有限公司合同纠纷一案中，于2019年2月22日申请嵊州市人民法院采取财产保全。在财产保全中是否对浙江汇隆建设集团有限公司诉叶炯忠、浙江富恒建设工程有限公司追偿权纠纷一案中的款项采取保全措施，嵊州市人民法院在(2019)浙0683执异52号案异议审查中未予查明。如果谢奇樑在申请财产保全时已成功将浙江汇隆建设集团有限公司诉叶炯忠、浙江富恒建设工程有限公司追偿权纠纷一案中的款项采取保全措施，执行法院未经将谢奇樑允许，也未为其留下份额，将已采取保全措施的款项用于清偿其他案件的执行则不当。若在财产保全时并未对浙江汇隆

浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙06执复76号 复议申请人（利害关系人）：谢奇樑，男，1983年11月9日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人：徐浙龙，男，1977年12月16日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：史小维，女，1973年3月31日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：浙江汇隆建设集团有限公司。住所地:嵊州市金庭镇晋溪二村**。 法定代表人:姚长江。 复议申请人谢……