委托理财合同纠纷 （2016）黔01民终4906号

贵州天安药业有限公司的投资人吕克健将其个人持有的公司70%股权赠与包括本案原、被告在内的十一名公司员工，该赠与是双方当事人的真实意思表示，赠与人与受赠人在产权界定文件上签字，且赠与人吕克健十余年来未否认赠与行为，同时受赠人之一廖志红也因该赠与成为天安药业股份公司股东，故赠与有效。2002年3月17日，原告吉太与被告廖志红签订《委托投资协议》，将原天安药业有限责任公司股份委托给被告廖志红代持，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（三）第二十五条：“有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。实际出资人未经公司其他股东半数人以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理登

贵州天安药业有限公司的投资人吕克健将其个人持有的公司70%股权赠与包括本案原、被告在内的十一名公司员工，该赠与是双方当事人的真实意思表示，赠与人与受赠人在产权界定文件上签字，且赠与人吕克健十余年来未否认赠与行为，同时受赠人之一廖志红也因该赠与成为天安药业股份公司股东，故赠与有效。2002年3月17日，原告吉太与被告廖志红签订《委托投资协议》，将原天安药业有限责任公司股份委托给被告廖志红代持，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（三）第二十五条：“有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终4906号上诉人（原审被告）：廖志红，男，1959年5月14日出生，汉族，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：田骏，贵州心海律师事务所律师，执业证号：15201201210913161。上诉人（原审原告）：吉太，男，1962年6月14日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：贾平，贵州天一致和律师事务所律师，执业证号：15201……