建筑设备租赁合同纠纷 （2019）渝0120民初4760号
裁判要旨
该案的争议焦点如下：1、罗陈租赁站交付的钢管是否符合合同约定并承担相应责任的问题；2、3、4、（略）。 关于第一个争议焦点。 该院认为，虽然罗陈租赁站与三联建司在合同第四条约定了钢管计算租金及上下车费标准为260米为一吨，但罗陈租赁站实际提供的钢管是否符合该标准，按照双方所签租赁合同第七条之约定“租赁物资时，乙方必须仔细检查所租物资，如有不符合有关建筑材料规格及要求的，不准出库，如发现不符合要求的，乙方应立即退还甲方不得使用，如乙方擅自使用被有关单位查处或出现事故，一切经济及法律责任由乙方全部承担”，而三联建司在租用和退还时从未对罗陈租赁站提供的钢管是否符合规格提出任何异议，现三联建司认为罗陈租赁站交付的钢管不符合合同约定规格也无相关证据予以证明，且三联建司据此要求罗陈租赁站承担赔偿责任的问题也不属本案的审查范围，三联建司可另诉解决，故该院对其上诉理由不予采信。 同时查明，为证明自己的观点，原告方举示了租赁合同复印件、监理通知单、监理质量巡视检验记录表、施工组织设计/（专项）施工方案报审表、模板安全专项施工方案等证据，欲证实被告租赁给原告的钢管壁厚为2.7㎜，未达到壁厚3.5㎜的332
摘要
都匀市三联建筑工程有限公司与璧山区罗陈建筑设备租赁站租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0120民初4760号原告：都匀市三联建筑工程有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市河滨路56号，统一社会信用代码91522701216281278C。 法定代表人：陈新疆，系公司经理。 委托诉讼代理人：范一丁，贵州黔匀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余安君，贵州黔匀律师事务所律师。 被告：璧山区罗陈建筑设备租赁站，经营场所重庆市璧山……