行政处罚 （2018）鲁行申1380号
裁判要旨
工龄政策具有非常鲜明的时代特点,劳动保障部门对劳动者工作的时间如何计算为连续工龄有着严格的条件和规定，原劳动部工资局、原劳动和社会保障部先后于1964年和2002年对该问题作出专门答复意见。 原劳动部工资局[64]中劳薪字第344号《关于临时工被录用为长期工后的工龄计算复函》（以下简称《344号复函》）规定：临时工最后一次在本单位当临时工的连续工作的时间，可以与被录用为长期工以后的工作时间合并计算为连续工龄。 原劳动和社会保障部办公厅劳社厅函〔2002〕323号《关于劳动合同制职工工龄计算问题的复函》（以下简称《323号复函》）规定:对按照有关规定招用的临时工,转为企业劳动合同制工人的,其最后一次在本企业从事临时工的工作时间与被招收为劳动合同制工人后的工作时间可合并计算为连续工龄。 虽然《344号复函》在1999年8月3日废止，但对于“临时工”这个带有鲜明时代特点的用工形式，在其工龄的认定上还是应当根据当时的规定和政策进行判断。 由以上前后两个复函可以看出，在临时工的认定,以及临时工的工龄能否合并计算为连续工龄的问题上，无论《344号复函》还是《323号复函》所规定的政策精神是相一致的
摘要
田士洪、山东省人力资源和社会保障厅劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
山东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁行申1380号再审申请人（一审原告、二审上诉人）田士洪，男，1955年9月3日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 委托代理人朱桂梅、薛拥军，均系江苏凤泉律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省人力资源和社会保障厅，住所地济南市历下区解放东路16号。 法定代表人梅建华，厅长。 田士洪因诉山东省人力资源和社会保障厅行政处理一案，不服济……