储蓄存款合同纠纷 （2014）穗中法金民终字第121号

上诉人作为一个普通公民，处置自身的财物应该相当谨慎，本案涉及金额较大，上诉人更应注意维护自身的权利。储户到银行办理业务，银行出具的回执是唯一的凭证，除非有相反的证据证明。本案中，上诉人前往被上诉人处办理业务，被上诉人工作人员出具回执，上诉人如有异议，应当及时提出，而上诉人却在一个月之后才向被上诉人提出异议，错过查清事实的机会，应承担相应的法律责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张将76000元交付给被上诉人，但没有提供充分有效的证据予以证实，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回上诉人萧国明的全部诉讼请求。案件受理费438元，由上诉人萧国明负担。上诉人萧国明不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定“上诉人前往被上诉人处办理业务，被上诉人工作人员出具回执，上诉人如有异议，应当及时提出，而上诉人却在一个月之后才向被上诉人提出异议错过了查清事实的机会，应当承担相应的法律责任”是错误的

上诉人作为一个普通公民，处置自身的财物应该相当谨慎，本案涉及金额较大，上诉人更应注意维护自身的权利。储户到银行办理业务，银行出具的回执是唯一的凭证，除非有相反的证据证明。本案中，上诉人前往被上诉人处办理业务，被上诉人工作人员出具回执，上诉人如有异议，应当及时提出，而上诉人却在一个月之后才向被上诉人提出异议，错过查清事实的机会，应承担相应的法律责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张将76000元交付给被上诉人，但没有提供充分有效的证据予以证实，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第121号上诉人（原审原告）：萧国明，男，汉族，1934年12月3日出生，住广州市白云区。委托代理人：萧锡培，男，汉族，1963年12月5日出生，住广州市白云区，与上诉人属父子关系。委托代理人：卢作科，广东中大圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州农村商业银行股份有限公司马务支行。住所地：广州市白云区。负责人：郑洪泽，该支行……