车辆租赁合同纠纷 （2017）新02民终561号

我国法律、行政法规并未禁止公民不得将自有机动车辆租赁给他人使用，故居亚新与邵裕农之间的车辆租赁合同成立，且不违反相关法律规定，合法有效。由于双方并未明确约定租赁期限，故任何一方有随时解除车辆租赁合同的权利，同时本案也不存在已过诉讼时效的问题。现居亚新以邵裕农未向其足额支付租金为由，要求解除其与被告之间的车辆租赁合同、返还租赁车辆，符合法律规定，予以支持。关于车辆今后能否正常年检的问题，不属于本案处理的范围。自2013年1月13日至2017年7月13日，按照双方的约定，邵裕农应向居亚新支付的租金应为225000元，扣除自认已向其支付的105000元，邵裕农尚欠120000元租金未付，故对居亚新要求邵裕农向其支付租金120000元的诉讼请求，予以支持。邵裕农提出的车辆租赁合同无效、本案已过诉讼时效及其已向支付租金115000元等辩解主张，于法无据，不予采信。一审法院遂根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十二条之规定，判决解除居亚新与邵裕农于2013年1月13日订立的车辆租赁合同；邵裕农于本判决生效之日将×××号别克君威小轿车返还居亚新；邵裕农于本判决生效之日

我国法律、行政法规并未禁止公民不得将自有机动车辆租赁给他人使用，故居亚新与邵裕农之间的车辆租赁合同成立，且不违反相关法律规定，合法有效。由于双方并未明确约定租赁期限，故任何一方有随时解除车辆租赁合同的权利，同时本案也不存在已过诉讼时效的问题。现居亚新以邵裕农未向其足额支付租金为由，要求解除其与被告之间的车辆租赁合同、返还租赁车辆，符合法律规定，予以支持。关于车辆今后能否正常年检的问题，不属于本案处理的范围。自2013年1月13日至2017年7月13日，按照双方的约定，邵裕农应向居亚新支付的租金应为225000元，扣除自认已向其支付的105000元，邵裕农尚欠120000元租金未付，故对居亚新要

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新02民终561号上诉人（原审被告)：邵裕农，男，1970年3月9日出生，汉族，独山子区个体从业人员，住克拉玛依市。委托诉讼代理人：钱诗情，新疆西部朝阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：居亚新，男，1964年8月10日出生，汉族，独山子区城建开发公司至信物业公司员工，住克拉玛依市。上诉人邵裕农因与被上诉人居亚新车辆租赁纠纷一案……