合同纠纷 （2017）皖13民终1728号

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，本诉与前诉的当事人不同；诉讼标的不同；诉讼请求不同。郑肖再次起诉不违反法律规定，依法应予受理。萧县鹏鹞公司主张驳回郑肖的起诉，不予支持。郑肖依据安徽长平价格评估有限公司评估报告书评估价值111356元与赔偿协议赔偿款10000元为依据，以赔偿显失公平为理由，请求撤销2016年3月15日郑肖之父郑思武与萧县鹏鹞公司签订的赔偿协议，因郑肖的死鱼损失情况（部分或全部）未经鉴定确认，该评估报告所依据的事实不足，仅凭理论推定等方式估算郑肖的损失，而不能据此确定郑肖的实际损失数额，故对该评估报告不予采信。萧县鹏鹞公司对其排放污水与郑肖死鱼之间不存在因果关系未提供证据，应承担举证不能的法律后果。郑肖的诉讼请求，依据不足，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：驳回郑肖的诉讼请求。案件受理费80元，

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，本诉与前诉的当事人不同；诉讼标的不同；诉讼请求不同。郑肖再次起诉不违反法律规定，依法应予受理。萧县鹏鹞公司主张驳回郑肖的起诉，不予支持。郑肖依据安徽长平价格评估有限公司评估报告书评估价值111356元与赔偿协议赔偿款10000元为依据，以赔偿显失公平为理由，请求撤销2016年3月15日郑肖之父郑思武与萧县鹏鹞公司签订的赔偿协议，因郑肖的死鱼损失情况（部分或全部）未经鉴定确认，该评估报告所依据的事实不足，仅凭理论推定等方式估算郑肖的损失，而不能据此确定郑肖的实际损失数额，故对该评估报告不予采信。萧县鹏鹞公司对其排

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终1728号上诉人（原审原告）：郑肖，男，1985年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省萧县，委托诉讼代理人：芈玲，安徽烁光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：萧县鹏鹞污水处理有限公司，住所地安徽省萧县循环经济园区，统一社会信用代码913413220993221055（1-1）。法定代表人：王洪春，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄文明，……