申请确认仲裁协议效力 (2016)沪01民特490号
裁判要旨
仲裁协议是双方当事人约定将合同争议提交仲裁解决的书面协议,其有效成立应以当事人的真实意思表示为前提条件。本案系争仲裁协议为双方签订的房产买卖合同中的仲裁条款,但被申请人孙连忠并未在合同上签字,也就是说孙连忠本人并未作出过将合同争议提交仲裁解决的意思表示,申请人一方对此事实亦予以认可,目前并无证据显示孙连忠有授权翁某或他人代签仲裁协议的情况,故就双方的合同争议而言,在孙连忠与干燕、陈国辉之间并不存在有效的仲裁协议。申请人干燕、陈国辉以被申请人孙连忠未亲自签字为由要求确认仲裁条款无效,理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定,裁定如下:确认申请人干燕、陈国辉与被申请人孙连忠于2016年6月7日签订的《上海市房地产买卖合同》中第十三条仲裁条款无效。申请费人民币400元,由被申请人孙连忠负担。审判长 黄 英审判员 任明艳审判员 杨 苏二〇一六年十月十七日书记员 张立扬附:相关法律条文1、《中华人民共和国仲裁法》第十六条:仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思
摘要
仲裁协议是双方当事人约定将合同争议提交仲裁解决的书面协议,其有效成立应以当事人的真实意思表示为前提条件。本案系争仲裁协议为双方签订的房产买卖合同中的仲裁条款,但被申请人孙连忠并未在合同上签字,也就是说孙连忠本人并未作出过将合同争议提交仲裁解决的意思表示,申请人一方对此事实亦予以认可,目前并无证据显示孙连忠有授权翁某或他人代签仲裁协议的情况,故就双方的合同争议而言,在孙连忠与干燕、陈国辉之间并不存在有效的仲裁协议。申请人干燕、陈国辉以被申请人孙连忠未亲自签字为由要求确认仲裁条款无效,理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定,裁定如下:确认申请人干燕、陈国辉与被申
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)沪01民特490号申请人:干燕,女,汉族,1987年10月19日出生,住上海市金山区。委托诉讼代理人:朱刚,上海锦维律师事务所律师。申请人:陈国辉,男,汉族,1982年8月8日出生,住上海市金山区。委托诉讼代理人:干燕,女,汉族,1987年10月19日出生,住上海市金山区,系陈国辉之妻。委托诉讼代理人:朱刚,上海锦维律师事务所律师。被申请人:孙连……