合同纠纷 （2014）鄂宜昌中民二初字第00037号

1、中信银行宜昌分行与帝豪陶瓷公司、帝旺投资公司间签订的《综合授信合同》、五份《银行承兑汇票承兑协议》均系双方真实意思表示，内容符合法律及法规规定，均为有效合同。中信银行宜昌分行依合同约定就五份承兑协议项下汇票向帝豪陶瓷公司承兑后，帝豪陶瓷公司未能在到期日及时偿还垫付款本金，其行为已构成违约，故帝豪陶瓷公司应当向中信银行宜昌分行偿还所欠垫付款本金及罚息，并承担中信银行宜昌分行为实现该债权的相关费用。2、中信银行宜昌分行与帝旺投资公司所签订的《最高额抵押合同》主体适格、内容合法，意思表示真实，应为有效，合同所设定的抵押已依法办理登记，抵押权已经成立。同时，作为最高额抵押权，其所担保的债权均已到期或依约提前到期，债权额已经确定。中信银行宜昌分行在本案所涉债权未受清偿时，有权以帝旺投资公司抵押的相关房产折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。3、关于各项费用的计算问题。（1）帝豪陶瓷公司对欠付中信银行宜昌分行5500万元不持异议，故本院认定中信银行宜昌分行债权本金为5500万元。（2）2014年1月10日，票号为3020005321231361、3020005321231364的两张银行承兑汇票到

1、中信银行宜昌分行与帝豪陶瓷公司、帝旺投资公司间签订的《综合授信合同》、五份《银行承兑汇票承兑协议》均系双方真实意思表示，内容符合法律及法规规定，均为有效合同。中信银行宜昌分行依合同约定就五份承兑协议项下汇票向帝豪陶瓷公司承兑后，帝豪陶瓷公司未能在到期日及时偿还垫付款本金，其行为已构成违约，故帝豪陶瓷公司应当向中信银行宜昌分行偿还所欠垫付款本金及罚息，并承担中信银行宜昌分行为实现该债权的相关费用。2、中信银行宜昌分行与帝旺投资公司所签订的《最高额抵押合同》主体适格、内容合法，意思表示真实，应为有效，合同所设定的抵押已依法办理登记，抵押权已经成立。同时，作为最高额抵押权，其所担保的债权均已到期

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民二初字第00037号原告中信银行股份有限公司宜昌分行。住所地：宜昌市西陵一路*号美岸长堤写字楼***层。负责人周青松，该行行长。委托代理人李长虹，湖北山河律师事务所律师。特别授权代理。被告湖北帝豪陶瓷有限公司。住所地：当阳市玉阳办事处窑湾村。法定代表人胡光敏，该公司董事长。委托代理人陈先忠，湖北弘发律师事务所律师。特别授权代理。被告湖……