买卖合同纠纷 （2018）粤06民终4100号
裁判要旨
本案属买卖合同纠纷。本案涉及的主要问题是案涉买卖协议解除后如何处理的问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。（2016）粤0608民初1495号案中已判决罗平安返还购车款并支付占用车款期间的利息损失，同时支持了违约金以及赔偿款。本案中，从粤Ｅ×××××号车辆在2015年9月13日至2017年8月15日期间在各地存在多处违章记录可知，罗平安于2015年9月13日将该车辆移交给黄世忠后，除了2016年4月30日至2016年7月25日期间由温达新使用外，其他时间一直由黄世忠保管并使用。案涉车辆在使用过程中，存在损耗，黄世忠应当支付适当的车辆使用费。法院综合考虑罗平安的过错程度、车辆的折旧率等因素，酌情支持案涉车辆的使用费为80元/天。尽管温达新在2016年4月30日至2016年7月25日期间（共计86天）使用案涉车辆，但根据合同的相对性，黄世忠作为案涉车辆的买受人，应该由其支付罗平安于2015年9月13日将该车辆移交给黄世忠至罗平安要求暂计时间即2017年
摘要
黄世忠、罗平安买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终4100号上诉人(原审被告)：黄世忠，男，1987年6月24日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被上诉人（原审原告）：罗平安，男，1965年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原审被告：温达新，男，1976年8月8日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。上诉人黄世忠因与被上诉人罗平安、原审被告温达新买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市……