金融借款合同纠纷 （2019）桂03民初199号

原告提供的证据一至证据十真实、合法，与本案有关联，本院予以采纳，作为认定本案事实的依据；原告提供的证据十一与本案实体处理无关，本院对该证据不予审查。 综合全案证据，本院认定本案法律事实如下：2015年5月31日，原告漓江农合行下属草坪支行与被告鸿福公司签订《流动资金借款合同》(合同编号360902150382247），约定鸿福公司向漓江农合行下属草坪支行贷款3500万元，贷款期限36月，自2015年5月31日至2018年5月30日止。贷款利率采取固定利率，在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮40%，执行年利率7.7%。合同期内不随中国人民银行人民币贷款基准利率的调整而相应调整。贷款按月结息，分期还本。2016年5月30日，偿还贷款本金350万元，2017年5月30日偿还贷款本金750万元，2018年5月30日偿还贷款本金2400万元。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。该合同第二十八条第1项还约定“贷款金额10万元以上（不含）的贷款，贷款利率上福幅度调整按照现行的《广西桂林漓江农村合作银行人民币贷款利率定价管理办法》漓江农合银发【2013

原告提供的证据一至证据十真实、合法，与本案有关联，本院予以采纳，作为认定本案事实的依据；原告提供的证据十一与本案实体处理无关，本院对该证据不予审查。 综合全案证据，本院认定本案法律事实如下：2015年5月31日，原告漓江农合行下属草坪支行与被告鸿福公司签订《流动资金借款合同》(合同编号360902150382247），约定鸿福公司向漓江农合行下属草坪支行贷款3500万元，贷款期限36月，自2015年5月31日至2018年5月30日止。贷款利率采取固定利率，在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮40%，执行年利率7.7%。合同期内不随中国人民银行人民币贷款基准利率的调整而相应调整。贷款按

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民初199号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地广西壮族自治区桂林市漓江路49号。统一社会信用代码91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 委托诉讼代理人：白先华，男，该行员工。 委托诉讼代理人：田炜，男，该行员工。 被告：桂林市象山区安新鸿福老年公寓管理有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市……