承揽合同纠纷 （2015）运中民终字第302号

关于上诉人应否向被上诉人支付剩余工程款的问题，双方当事人就剩余铺地板工程达成协议后，因上诉人未能按工程进度支付工程款，致使协议无法履行。原审从未付的5万元工程款中扣除已付款和未完成工程的工费后，判令上诉人向被上诉人支付34300元工程款并无不当，上诉人关于驳回被上诉人请求支付剩余工程款的主张，本院不予支持。关于重修和鉴定费用，原审考虑到上诉人未能给被上诉人提供设计图纸，确定施工质量标准，对于造成房屋质量问题有一定过错，判令其承担20%责任亦无不当。关于上诉人主张的3万元经济损失，因无相关证据予以证实，原审法院不予支持正确。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审本诉案件受理费1025元，由被上诉人郭勇负担，反诉案件受理费400元，由张建民负担；二审案件受理费650元，由郭勇负担。本判决为终审判决。审判长　　赵武平审判员　　薛志武审判员　　卫爱元二〇一五年五月十八日书记员　　顾秋霞

关于上诉人应否向被上诉人支付剩余工程款的问题，双方当事人就剩余铺地板工程达成协议后，因上诉人未能按工程进度支付工程款，致使协议无法履行。原审从未付的5万元工程款中扣除已付款和未完成工程的工费后，判令上诉人向被上诉人支付34300元工程款并无不当，上诉人关于驳回被上诉人请求支付剩余工程款的主张，本院不予支持。关于重修和鉴定费用，原审考虑到上诉人未能给被上诉人提供设计图纸，确定施工质量标准，对于造成房屋质量问题有一定过错，判令其承担20%责任亦无不当。关于上诉人主张的3万元经济损失，因无相关证据予以证实，原审法院不予支持正确。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第302号上诉人（原审被告、反诉原告）：郭勇，男，1968年12月19日出生，汉族，农民，住临猗县。委托代理人：李红珍，女，1968年8月26日出生，汉族，农民，住址同上，系郭勇之妻。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张建民，男，1970年9月29日出生，汉族，农民，住临猗县。上诉人郭勇因与被上诉人张建民承揽合同纠纷一案，不服山西省临猗……