农村房屋买卖合同纠纷 （2016）辽02民申315号

张新义、刘淑珍与丁永成之间签订的“约书”系双方真实意思表示，丁永成是否给付全额购房款，并不影响合同的效力，故张新义、刘淑珍以丁永成未给付尾款从而合同无效为由申请再审，本院不予支持。因丁永成系农村户口，故张新义、刘淑珍与丁永成之间签订的“约书”并未损害农村集体土地所有权，另从诚实信用原则以及维护交易稳定的角度出发，二审判决认定案涉“约书”有效并无不当。综上，张新义、刘淑芬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张新义、刘淑芬的再审申请。审　判　长　　刘文刚代理审判员　　张　颖代理审判员　　周燕雁二〇一六年五月十一日书　记　员　　张　丹

张新义、刘淑珍与丁永成之间签订的“约书”系双方真实意思表示，丁永成是否给付全额购房款，并不影响合同的效力，故张新义、刘淑珍以丁永成未给付尾款从而合同无效为由申请再审，本院不予支持。因丁永成系农村户口，故张新义、刘淑珍与丁永成之间签订的“约书”并未损害农村集体土地所有权，另从诚实信用原则以及维护交易稳定的角度出发，二审判决认定案涉“约书”有效并无不当。综上，张新义、刘淑芬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张新义、刘淑芬的再审申请。审　判　长　　刘文刚代理审判员　　张　颖代理

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民申315号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张新义。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘淑珍。二再审申请人共同委托代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁永成。委托代理人：付尚明，辽宁鑫诺律师事务所律师。再审申请人张新义、刘淑珍因与被申请人丁永成农村房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）大民……