金融借款合同纠纷 (2019)浙01民终3049号

案号
(2019)浙01民终3049号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2019-05-28

裁判要旨

案涉合同均系订约当事人真实意思表示,且未违反法律法规的强制性规定,应认定合法有效,各方均应依约履行合同义务。根据相关法律规定,连带共同保证的债务人没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。借款人益利隆公司在借款期间及到期后未按约还本付息,构成违约,建设银行萧山支行作为债权人,有权依据法律规定及合同约定,要求保证人即东华公司、沈浙宏、孙爱文依据各自签订的最高额保证合同承担连带保证责任。因借款人益利隆公司已进入破产清算程序,根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条的规定,附利息的债权自破产申请受理时起停止计息,本案保证债务从属于益利隆公司的主债务,案涉借款计息亦应截止至益利隆公司破产申请受理时。综上,建设银行萧山支行诉请三保证人履行连带保证责任,代益利隆公司偿还尚欠借款本息,合法有据,但利息计算应截止到2019年1月24日,且建设银行萧山支行主张的利息中,借款期满后仍按月对未结的罚息、复利重复计算复利,一审法院认为对逾期后的借款本息计收的罚息、复利,本身具有违约金性质,重复计息有违公平原则,故对建设银行萧山支行重复计息部分利息主张不予支持,合

摘要

案涉合同均系订约当事人真实意思表示,且未违反法律法规的强制性规定,应认定合法有效,各方均应依约履行合同义务。根据相关法律规定,连带共同保证的债务人没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。借款人益利隆公司在借款期间及到期后未按约还本付息,构成违约,建设银行萧山支行作为债权人,有权依据法律规定及合同约定,要求保证人即东华公司、沈浙宏、孙爱文依据各自签订的最高额保证合同承担连带保证责任。因借款人益利隆公司已进入破产清算程序,根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条的规定,附利息的债权自破产申请受理时起停止计息,本案保证债务从属于益利隆公司的主债务,案

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终3049号 上诉人(一审原告):中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行。住所地:杭州市萧山区人民路213号。统一社会信用代码:9133010984350037X0。 法定代表人:童建荣,行长。 委托代理人:潘福特,浙江天复律师事务所律师。 委托代理人:孔东方,浙江天复律师事务所律师。 被上诉人(一审被告):浙江东华纤维制造有限公司。……