相邻关系纠纷 （2021）沪02民终4019号

不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助的精神，正确处理安全等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍、恢复原状。本案中，上诉人虽坚称其安装的入户防盗门在其房屋产权范围内，但依据403室房屋的卫生间窗口朝向404室入户防盗门内走廊中的事实，足以表明404室安装的入户防盗门对被上诉人房屋的通风、采光有一定影响，构成相邻妨碍，故被上诉人要求上诉人拆除其入户防盗门，一审法院对该请求予以支持，并无不当，本案应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人许婷负担。本判决为终审判决。审 判 长　顾继红审 判 员　郭征海审 判 员　金　冶二〇二一年四月三十日法官助理　曹　丽书 记 员　朱贝晰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助的精神，正确处理安全等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍、恢复原状。本案中，上诉人虽坚称其安装的入户防盗门在其房屋产权范围内，但依据403室房屋的卫生间窗口朝向404室入户防盗门内走廊中的事实，足以表明404室安装的入户防盗门对被上诉人房屋的通风、采光有一定影响，构成相邻妨碍，故被上诉人要求上诉人拆除其入户防盗门，一审法院对该请求予以支持，并无不当，本案应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终4019号上诉人(原审被告)：许婷，女，1996年7月17日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：韩静瑞，上海市汇业律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：凌志勇，男，1960年1月25日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审原告)：朱玉桂，女，1966年8月12日出生，汉族，住上海市静安区。上诉人许婷因与被上诉人凌志勇、朱……