金融借款合同纠纷 （2017）黑01民终7517号

哈尔滨银行阿城支行与郎玉柱、霍玉柱、付亚志签订《农户联保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按约定履行合同。合同签订后，哈尔滨银行阿城支行已履行发放贷款义务，郎玉柱未按贷款合同约定履行还款义务，属于违约行为，应承担违约责任。诉讼中，哈尔滨银行阿城支行放弃对郎玉柱的诉讼请求，系其自愿处分行为，予以准许。因霍玉柱、付亚志在合同中明确约定承担连带责任保证，故哈尔滨银行阿城支行请求霍玉柱、付亚志代郎玉柱还贷款本金及利息符合双方合同约定及法律规定，诉请符合法律规定，予以支持。判决：霍玉柱、付亚志于判决生效之日起三日内代郎玉柱偿还哈尔滨银行阿城支行贷款本金3万元及利息（计算方法：以本金3万元为基准，按合同约定利率及罚息，自2013年12月29日起至履行完毕时止）。一审案件受理费550元，公告费600元,由霍玉柱、付亚志负担（上述费用，哈尔滨银行阿城支行已交纳。霍玉柱、付亚志于判决生效之日起三日内给付哈尔滨银行阿城支行）。本院二审期期间，付亚志围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：付亚志举示的

哈尔滨银行阿城支行与郎玉柱、霍玉柱、付亚志签订《农户联保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按约定履行合同。合同签订后，哈尔滨银行阿城支行已履行发放贷款义务，郎玉柱未按贷款合同约定履行还款义务，属于违约行为，应承担违约责任。诉讼中，哈尔滨银行阿城支行放弃对郎玉柱的诉讼请求，系其自愿处分行为，予以准许。因霍玉柱、付亚志在合同中明确约定承担连带责任保证，故哈尔滨银行阿城支行请求霍玉柱、付亚志代郎玉柱还贷款本金及利息符合双方合同约定及法律规定，诉请符合法律规定，予以支持。判决：霍玉柱、付亚志于判决生效之日起三日内代郎玉柱偿还哈尔滨银行阿城支行贷款

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终7517号上诉人（一审被告）：付亚志，男，1962年3月15日出生，汉族，农民，住址哈尔滨市阿城区。被上诉人（一审原告）：哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，住所地哈尔滨市阿城区延川大街421号。负责人：车大伟，行长。委托诉讼代理人：张晓庆，男，1982年9月17日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司阿城支行职员，现住哈尔滨市阿城区。一……