装饰装修合同纠纷 （2017）豫01民终15317号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的装修合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定各自履行相应的义务。合同签订后，原告预付装修款36000元，被告按照合同约定对房屋进行装修。原告称被告在合同履行过程中将承重柱子多处钢筋切断，损害了房屋的安全性和整体性，构成违约，但并未提交相关证据加以证明，也未申请专业机构对此进行鉴定评估且涉诉房屋已继续使用，原告应当承担举证不能的责任。原告主张三个月租金及违约金、房屋损失无事实及法律依据，不予支持。对于反诉原告请求反诉原告支付3000元违约金的反诉请求，庭审中，被告认可自己在合同履行过程中存在不当行为，故对于反诉原告的反诉请求，不予支持。庭审中，被告称房屋已经装修完毕，可以正常使用，已经有商户在承租使用。该房屋已经不具备鉴定评估条件。双方当事人可待明确权利义务后，另案主张相关权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的装修合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定各自履行相应的义务。合同签订后，原告预付装修款36000元，被告按照合同约定对房屋进行装修。原告称被告在合同履行过程中将承重柱子多处钢筋切断，损害了房屋的安全性和整体性，构成违约，但并未提交相关证据加以证明，也未申请专业机构对此进行鉴定评估且涉诉房屋已继续使用，原告应当承担举证不能的责任。原告主张三个月

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终15317号上诉人（原审原告、反诉被告）：刘雪玲，女，1982年2月20日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：郝景卫，河南扬善律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：李冲，男，1983年6月16日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：胡俊，河南尤扬律师事务所律师。上诉人刘雪玲因与被上诉人李冲装饰装修合同纠纷一案，不……