执行分配方案异议之诉 (2019)渝01民初605号

案号
(2019)渝01民初605号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
执行分配方案异议之诉
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-12-05

裁判要旨

本案的争议焦点为唐永广根据(2014)潼法民初字第02204号民事调解书享有的债权是否应当优先受偿。 根据(2014)潼法民初字第02204号民事调解书中双方达成协议的第二项内容可知,巴中市天元房地产开发有限公司应当向唐永广返还工程保证金200000元并支付资金利息,该保证金的性质并非具体施工中的工程款,亦非唐永广在起诉状中所称的劳务债权,且作为执行依据的民事调解书中也未确定该笔保证金及资金利息具有优先受偿权。因此,唐永广不能以劳务债权的名义要求其工程保证金优先受偿。 另根据(2014)潼法民初字第02204号民事调解书中查明的事实,唐永广承包的是巴中市天元房地产开发有限公司位于重庆市潼南县农业科技园景观绿化工程,本案清偿方案中案款来源于对巴中市天元房地产开发有限公司位于重庆市潼南区的欧怡大酒店及欧怡廊桥水岸小区工程的拍卖款,唐永广在签订合同后并未实际施工,债权为工程保证金,拍卖案款中并不包括唐永广与巴中天元公司签订的景观绿化工程,因此该保证金及资金利息在本案中也不应享有优先受偿权。 综上,本院对唐永广要求对其申请执行的劳务费债权20万元及利息享有优先受偿权的请求不予支持,同时,唐永广

摘要

本案的争议焦点为唐永广根据(2014)潼法民初字第02204号民事调解书享有的债权是否应当优先受偿。 根据(2014)潼法民初字第02204号民事调解书中双方达成协议的第二项内容可知,巴中市天元房地产开发有限公司应当向唐永广返还工程保证金200000元并支付资金利息,该保证金的性质并非具体施工中的工程款,亦非唐永广在起诉状中所称的劳务债权,且作为执行依据的民事调解书中也未确定该笔保证金及资金利息具有优先受偿权。因此,唐永广不能以劳务债权的名义要求其工程保证金优先受偿。 另根据(2014)潼法民初字第02204号民事调解书中查明的事实,唐永广承包的是巴中市天元房地产开发有限公司位于重庆市潼南县农

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝01民初605号 原告:唐永广,男,1965年10月30日出生,汉族,住重庆市潼南县。 委托诉讼代理人:李然,重庆知习律师事务所律师。 被告:重庆市渝路园林建设有限公司,住所地重庆市巴南区鱼洞滨江路12号1单元2-2号,统一社会信用代码:91500113784212051H。 法定代表人:赵德云,系该公司执行董事兼总经理。 被告:重庆鎏中物……