票据纠纷 （2019）辽07民终2389号

本案的争议焦点为原告锦州天发化工有限责任公司是否为本案诉争的银行承兑汇票的权利人。本案中，原告从锦州钛业有限公司处取得案涉银行承兑汇票，但该银行承兑汇票被原告的出纳员施璐挪用，后被背书转让给锦州市凌科化工有限公司，锦州市凌科化工有限公司又将该银行承兑汇票背书转让，该银行承兑汇票经多次转让后，北镇中硕化工材料有限公司合法取得，现无证据证明北镇中硕化工材料有限公司取得该银行承兑汇票具有重大过失或违法行为导致其取得汇票的行为无效，因该银行承兑汇票已由他人合法取得，原告因背书转让行为已经丧失了对该银行承兑汇票的票据权利，故原告并非诉争银行承兑汇票的合法持有人。另侵权人施娜因挪用资金罪已被判处刑罚及判决依法追缴犯罪所得，原告的权利已得到相应的救济，原告亦不应再行主张现票据权利人返还票据。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第十条、第二十七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告锦州天发化工有限责任公司的诉讼请求。案件受理费561元，由原告锦州

本案的争议焦点为原告锦州天发化工有限责任公司是否为本案诉争的银行承兑汇票的权利人。本案中，原告从锦州钛业有限公司处取得案涉银行承兑汇票，但该银行承兑汇票被原告的出纳员施璐挪用，后被背书转让给锦州市凌科化工有限公司，锦州市凌科化工有限公司又将该银行承兑汇票背书转让，该银行承兑汇票经多次转让后，北镇中硕化工材料有限公司合法取得，现无证据证明北镇中硕化工材料有限公司取得该银行承兑汇票具有重大过失或违法行为导致其取得汇票的行为无效，因该银行承兑汇票已由他人合法取得，原告因背书转让行为已经丧失了对该银行承兑汇票的票据权利，故原告并非诉争银行承兑汇票的合法持有人。另侵权人施娜因挪用资金罪已被判处刑罚及判决

辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽07民终2389号 上诉人（原审原告)：锦州天发化工有限责任公司，住所地辽宁省锦州市凌河区上海路四段12号 法定代表人：陈雷，该公司经理。 委托诉讼代理人：张砚峰，该公司法律顾问。 被上诉人（原审被告）：巴光月，男，1982年10月20日出生，满族，现住辽宁省。 原审第三人：沈阳市兴忠良塑料包装制品有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区刘二堡……