劳动合同纠纷 (2017)渝01民终2924号

案号
(2017)渝01民终2924号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-05-12

裁判要旨

本案双方当事人的主要争议焦点为:何云华的工资标准。何云华主张其工资为5000元/月,矿源公司认可何云华在矿源公司上班期间的工资为5000元/月,故一审法院对何云华的主张予以支持。本案中,何云华、矿源公司之间确认劳动关系纠纷经一审和二审判决,并认定了何云华、矿源公司之间从2011年6月起存在劳动关系。故矿源公司辩称何云华、矿源公司之间没有劳动关系,一审法院不予采纳。何云华另案起诉要求于2016年5月13日解除何云华、矿源公司之间的劳动关系,矿源公司陈述如法院认定何云华、矿源公司之间存在劳动关系,矿源公司同意双方的劳动关系于2016年5月13日解除,故一审法院确认何云华、矿源公司之间劳动关系于2016年5月13日解除。根据《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录2(试行)》S22以及结合何云华的伤情,何云华应享受12个月的停工留薪期。故何云华从2014年10月11日至2015年10月10日应享受停工留薪期待遇。何云华于2016年1月18日申请劳动能力鉴定,鉴定委员会于2016年2月26日作出鉴定结论,何云华在该期间应领取鉴定期间的生活津贴。在鉴定结论作出后,何云华为伤残等级,应享受伤残津贴。因矿

摘要

本案双方当事人的主要争议焦点为:何云华的工资标准。何云华主张其工资为5000元/月,矿源公司认可何云华在矿源公司上班期间的工资为5000元/月,故一审法院对何云华的主张予以支持。本案中,何云华、矿源公司之间确认劳动关系纠纷经一审和二审判决,并认定了何云华、矿源公司之间从2011年6月起存在劳动关系。故矿源公司辩称何云华、矿源公司之间没有劳动关系,一审法院不予采纳。何云华另案起诉要求于2016年5月13日解除何云华、矿源公司之间的劳动关系,矿源公司陈述如法院认定何云华、矿源公司之间存在劳动关系,矿源公司同意双方的劳动关系于2016年5月13日解除,故一审法院确认何云华、矿源公司之间劳动关系于20

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终2924号上诉人(原审被告):重庆矿源起重机有限公司,住所地重庆市北碚区蔡家岗镇三溪村银向湾社,统一社会信用代码9150010978155585XN。法定代表人:李昌国,总经理。委托诉讼代理人:张高玲,女,1985年6月27日出生,汉族,住重庆市江津市,委托代理人:张洪,四川高扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何云华,男,1981……